Canal+ dans la tourmente judiciaire : Accusations de discrimination après une controverse cannoise

La chaîne Canal+ est officiellement poursuivie en justice par la Ligue des droits de l’Homme (LDH) et le syndicat CGT Spectacle pour des faits de discrimination. Cette offensive judiciaire fait suite aux déclarations controversées de Maxime Saada, président du directoire du groupe, qui avait menacé de cesser toute collaboration avec les professionnels ayant signé une tribune anti-Bolloré. Les plaignants dénoncent un « choix brutal de discriminer » qui, selon eux, met en péril la liberté d’expression dans le secteur audiovisuel et culturel.

La polémique avait éclaté en plein Festival de Cannes, lorsque Maxime Saada avait vivement réagi à une tribune dénonçant « l’emprise de l’extrême droite » sur le cinéma, via l’homme d’affaires Vincent Bolloré, actionnaire majeur de Canal+. Agacé par les accusations, le dirigeant avait publiquement affirmé : « Je n’ai pas envie de travailler avec des gens qui me traitent de crypto-fasciste ». Ces propos, perçus comme une menace directe et une tentative d’intimidation, ont rapidement enflammé le débat au sein de l’industrie culturelle et médiatique française.

Pour l’avocat de la CGT Spectacle et de la LDH, Arié Alimi, cette action judiciaire est un « tremplin nécessaire » pour que les mondes de la culture et du savoir se « révoltent contre l’œuvre réactionnaire du groupe Bolloré ». L’assignation au civil vise à obtenir du tribunal judiciaire de Nanterre une injonction pour que Canal+ s’abstienne de toute mesure d’exclusion ou de refus de collaboration envers les signataires. Les plaignants estiment que les propos de Maxime Saada créent un « climat dissuasif » susceptible de porter atteinte à l’exercice effectif de la liberté d’expression, d’autant que la tribune a rassemblé un nombre significatif de soutiens, dont des personnalités internationales comme Javier Bardem ou Ken Loach.