Brésil : Washington durcit sa posture antiterroriste, sur fond de terres rares et d’élections cruciales

Dès ce vendredi, les États-Unis ont franchi un pas décisif dans leur politique étrangère en classant officiellement deux des plus grandes organisations criminelles du Brésil comme « terroristes ». Cette désignation, lourde de conséquences, offre à Washington un levier considérable pour intensifier sa pression sur le Brésil, à quelques mois d’une élection présidentielle cruciale en octobre. Au-delà des enjeux de sécurité intérieure, cette manœuvre stratégique s’inscrit dans un contexte de vive convoitise pour les riches gisements de terres rares du pays sud-américain.

Sur le terrain, la réalité du crime organisé brésilien est alarmante. Dans des quartiers comme Ladeira da Fonte do Forno à Salvador de Bahia, la vie quotidienne est rythmée par l’emprise de ces groupes. Un mototaxi, Mateus, témoigne de la dégradation : « Ici, il y a toujours eu du trafic de drogue, mais depuis la pandémie et l’implantation du Comando Vermelho, le quartier est devenu invivable. Tous les soirs ou presque, il y a des tirs. » La police, souvent dépassée, semble avoir déserté ces zones où les habitants vivent sous la terreur, cherchant désespérément à fuir pour protéger leurs familles. Cette classification américaine met en lumière la brutalité de ces organisations, dont l’impact sur la population est indéniable.

Cette démarche américaine, présentée comme une lutte contre le terrorisme, masque également des intérêts économiques et géopolitiques majeurs. Les terres rares du Brésil sont des minéraux essentiels à la fabrication de technologies de pointe, des smartphones aux véhicules électriques, en passant par les équipements militaires. En qualifiant ces groupes de « terroristes », les États-Unis s’ouvrent la possibilité d’interventions plus directes, justifiées par la lutte antiterroriste, potentiellement pour sécuriser l’accès à ces ressources stratégiques. La pression exercée sur le scrutin présidentiel brésilien suggère également une volonté d’influencer l’orientation politique du pays, afin de garantir des partenariats favorables à leurs intérêts.