Guillaume Meurice secoue la RTS: un appel au réveil face aux dérives médiatiques et idéologiques

L’humoriste français Guillaume Meurice, connu pour son franc-parler et ses prises de position engagées, a secoué les ondes de la RTS lors de son passage à l’émission Forum. Venu initialement pour présenter sa bande dessinée «La révolte sans précédent», co-écrite avec Sandrine Deloffre, dans le cadre du festival BDFIL à Lausanne, l’entretien a rapidement dévié vers un débat enflammé sur la politique et l’influence médiatique.

La discussion a pris un tournant décisif lorsque l’influence des milliardaires, à l’image de Vincent Bolloré en France, sur le paysage médiatique et culturel a été mise sur la table. Meurice n’a pas mâché ses mots : «Les conservateurs sont partout, ils possèdent les médias et maintenant ils essaient de posséder le monde de la culture. Bolloré possède toute la chaîne de production de la culture, c’est une attaque idéologique». Cette déclaration résonne particulièrement au vu de sa propre situation, ayant été licencié de Radio France après une blague jugée controversée sur Benjamin Netanyahu, soulignant son engagement personnel dans ces enjeux.

Face à ces accusations, les journalistes de la RTS ont rappelé leur attachement à la neutralité du service public, estimant que toutes les opinions, y compris celles des ultra-conservateurs, méritent d’être entendues. Une position que Guillaume Meurice a vivement contestée : «Toutes les opinions ne se valent pas. On ne peut pas mettre des racistes et des antiracistes au même niveau.» Le dialogue s’est alors tendu, les journalistes répliquant que personne ne se revendique fasciste, et que c’était à Meurice d’accoler ces termes à certains discours.

Loin de se démonter, l’humoriste a livré un avertissement cinglant à l’encontre de la chaîne publique. «Les conséquences de ce genre de discours sont connues. Si vous pensez comme ça à la RTS, vous avez intérêt à vous réveiller sévèrement, parce sinon vous allez vous faire privatiser», a-t-il lancé. Un appel direct à une prise de conscience, suggérant que la neutralité prônée par la RTS pourrait, paradoxalement, fragiliser son existence face aux forces qu’il dénonce, en ouvrant la voie à des idéologies potentiellement délétères pour le service public.