Contestation judiciaire après une identification policière erronée à Genève

Une affaire judiciaire met en lumière les méthodes d’identification policière à Genève. Pardis Pouranpir, élue suppléante au Conseil municipal, a déposé une opposition formelle contre une ordonnance pénale prononcée à son encontre. La militante conteste formellement sa présence sur les voies de la gare de Cornavin lors d’un rassemblement pro-palestinien survenu en juin 2025.

La sanction, qui inclut une amende et des jours-amende avec sursis pour un montant global dépassant les 7000 francs, repose sur des clichés photographiques. L’élue souligne une discordance physique majeure : contrairement à la personne capturée sur les images, elle porte des tatouages visibles sur les avant-bras, un élément qu’elle présente comme une preuve tangible de cette confusion.

La défense, portée par Me Olivier Peter, pointe du doigt une possible erreur judiciaire et s’interroge sur les procédures employées par les forces de l’ordre pour cibler les participants. Ce cas soulève des questions sur l’usage de bases de données ou de fichiers de militants, alors qu’un autre manifestant impliqué dans le même dossier a récemment été acquitté après avoir démontré son absence sur les lieux au moment des faits.

Du côté des autorités, on précise que l’identification repose sur des avis de recherche diffusés via un système interne sécurisé. La police genevoise se refuse toutefois à confirmer l’existence d’un fichier spécifique dédié au suivi des activistes, tout en reconnaissant que plusieurs interpellations ont été effectuées sur la base de ces identifications visuelles.